नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय समान नागरिक संहिता को लागू करने पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए शुक्रवार को केंद्र को एक “आखिरी मौका” दिया।यूसीसी) देश में, और इसे चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने के लिए कहा।
शीर्ष अदालत ने पहले यूसीसी को लागू करने के लिए एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया था, जिसमें दो अलग-अलग जनहित याचिकाओं पर विचार किया गया था, जिसमें महिलाओं को भरण-पोषण और गुजारा भत्ता देने में एक समान तलाक कानून और एकरूपता की मांग की गई थी, और केंद्र की प्रतिक्रिया मांगी थी। चूंकि सरकार ने अपना जवाब दाखिल नहीं किया और और समय मांगा, जस्टिस एसके कौली और एमएम सुंदरेश ने मामले की सुनवाई अगले महीने के लिए टाल दी।

इस बीच, पीठ ने स्थानांतरण याचिकाओं को स्वीकार कर लिया और निर्देश दिया कि मेघालय सहित उच्च न्यायालयों में लंबित मामले ओडिशा, उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित किया जाए और निर्णय के लिए सभी याचिकाओं को एक साथ टैग किया जाए।
यूसीसी के लिए दबाव डालते हुए, याचिकाकर्ताओं ने अपनी याचिका में तर्क दिया कि हाल ही में 13 सितंबर, 2019 की स्थिति के अनुसार, एस.सी. जोस पाउलो कॉटिन्हो मामले ने एक बार फिर गोवा का उदाहरण देते हुए यूसीसी की आवश्यकता को दोहराया लेकिन केंद्र ने सभी भारतीय नागरिकों के लिए भरण-पोषण और गुजारा भत्ता के लिए एक समान आधार प्रदान करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया। याचिकाकर्ताओं ने अनुरोध किया कि केंद्र को इसके कार्यान्वयन के लिए कदम उठाने का निर्देश दिया जाए।
“हिन्दू, बौद्ध, सिख तथा जैन समुदाय हिंदू विवाह अधिनियम, 1955, और हिंदू दत्तक ग्रहण और रखरखाव अधिनियम, 1956 द्वारा शासित होते हैं। मुसलमानों को वैध विवाह और पूर्व-विवाह समझौते की स्थिति के अनुसार निपटाया जाता है और मुस्लिम महिला अधिनियम, 1986 के तहत शासित किया जाता है। ईसाई भारतीय तलाक अधिनियम के तहत शासित होते हैं। , 1869, और पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936 के तहत। लेकिन इनमें से कोई भी कानून लिंग तटस्थ नहीं है और तलाक के साथ-साथ अलग-अलग गुजारा भत्ता के लिए अलग-अलग आधार प्रदान करता है, “याचिकाकर्ता ने कहा।

.


Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here