टेस्ला शेयरधारक चाहते हैं कि एलोन मस्क 2018 मामले पर टिप्पणी करना बंद कर दें

टेस्ला शेयरधारकों के एक समूह ने कंपनी को निजी लेने के बारे में 2018 के कुछ ट्वीट्स पर सीईओ एलोन मस्क पर मुकदमा दायर किया, एक संघीय न्यायाधीश से मस्क को मामले पर टिप्पणी करना बंद करने का आदेश देने के लिए कह रहा है।

ऑस्टिन, टेक्सास स्थित कंपनी के शेयरधारकों के वकील भी अदालती दस्तावेजों में कहते हैं कि मामले में न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि कस्तूरी लेने के लिए “फंडिंग सुरक्षित” होने के बारे में ट्वीट टेस्ला निजी झूठे थे, और यह कि उनकी टिप्पणियां अमेरिकी प्रतिभूति नियामकों के साथ 2018 के अदालती समझौते का भी उल्लंघन करती हैं, जिसमें मस्क और टेस्ला प्रत्येक ने $20 मिलियन (लगभग 150 करोड़ रुपये) के जुर्माने का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।

मस्क ने टेड 2022 सम्मेलन में गुरुवार को एक साक्षात्कार के दौरान कहा कि उनके पास 2018 में टेस्ला को निजी लेने के लिए धन था। उन्होंने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन को एक अपवित्र नाम कहा और कहा कि वह केवल इसलिए बस गए क्योंकि बैंकरों ने उन्हें बताया कि वे पूंजी प्रदान करना बंद कर देंगे यदि वह नहीं किया, और टेस्ला दिवालिया हो जाएगा।

साक्षात्कार और अदालती कार्रवाई के कुछ ही दिन बाद मस्क ने दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति को बनाया विवादास्पद प्रस्ताव ट्विटर पर कब्जा करने और इसे 43 बिलियन डॉलर (लगभग 3,27,840 करोड़ रुपये) की पेशकश के साथ एक निजी कंपनी में बदलने के लिए, जो प्रति शेयर $54.20 (लगभग 4,130 रुपये) के बराबर है। ट्विटर के बोर्ड ने शुक्रवार को एक “जहर की गोली” रणनीति अपनाई, जिससे मस्क के लिए शेयर खरीदना बेहद महंगा हो जाएगा।

शुक्रवार को दायर अदालती दस्तावेजों में, टेस्ला शेयरधारकों के वकीलों ने आरोप लगाया कि मस्क मुकदमे में संभावित जुआरियों को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं। उनका तर्क है कि मस्क के 2018 के ट्वीट में टेस्ला को 420 डॉलर (लगभग 32,020 रुपये) प्रति शेयर पर निजी लेने के लिए शेयर की कीमत में हेरफेर करने के लिए लिखा गया था, जिससे शेयरधारकों के पैसे खर्च हुए।

अब, वकीलों का कहना है कि मस्क संभावित जूरी सदस्यों को प्रभावित करने के लिए अभियान चला रहा है क्योंकि मामला सुनवाई के करीब है।

वकीलों ने लिखा, “मस्क की टिप्पणियों से संभावित जुआरियों को झूठे आख्यान के साथ भ्रमित करने का जोखिम है कि उन्होंने जानबूझकर अपने 7 अगस्त, 2018 के ट्वीट के साथ गलत बयानी नहीं की।” “उस मुद्दे पर उनके वर्तमान बयान, जनता की राय की अदालत में खुद को दोषमुक्त करने का एक नायाब प्रयास, केवल एक जूरी पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा।”

वकीलों ने सैन फ्रांसिस्को में न्यायाधीश एडवर्ड एम. चेन से कहा कि मुकदमे के बाद तक मस्क को इस मुद्दे पर आगे सार्वजनिक टिप्पणी करने से रोकें। चेन ने मस्क के वकीलों को जवाब देने के लिए बुधवार तक का समय दिया।

मस्क का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील एलेक्स स्पिरो ने रविवार को एक ईमेल में लिखा कि वादी के वकील एक बड़े भुगतान की मांग कर रहे हैं। “कुछ भी कभी भी सच्चाई को नहीं बदलेगा, जो कि एलोन मस्क टेस्ला को निजी लेने पर विचार कर रहा था और हो सकता था,” उन्होंने लिखा। “कुछ आधे दशक बाद जो कुछ बचा है, वह यादृच्छिक अभियोगी वकील एक पैसा बनाने की कोशिश कर रहे हैं और अन्य लोग उस सच्चाई को प्रकाश में आने से रोकने की कोशिश कर रहे हैं, सभी मुक्त भाषण की हानि के लिए।”

लेकिन शेयरधारकों के वकीलों ने लिखा है कि चेन ने पहले ही फैसला सुनाया है कि मस्क के ट्वीट झूठे और भ्रामक थे, और “कोई भी उचित जूरर अन्यथा निष्कर्ष नहीं निकाल सकता।”

1 अप्रैल को जारी जज चेन का आदेश रविवार तक सार्वजनिक अदालत की फाइल में नहीं था। शेयरधारकों के वकील एडम एप्टन ने कहा कि इसे सील कर दिया गया था क्योंकि इसके पास सबूत हैं कि मस्क और टेस्ला का कहना है कि गोपनीय है। यह तब तक सील रहेगा जब तक कि पार्टियां सहमत नहीं हो जातीं कि अगर कुछ सीलबंद रहना चाहिए, तो उन्होंने एक ईमेल में लिखा। एप्टन ने लिखा, “टीआरओ (अस्थायी निरोधक आदेश) के लिए हमारा प्रस्ताव अदालत द्वारा तय किए गए मुद्दों का सटीक वर्णन करता है।”

मस्क के 2018 के ट्वीट के बाद, एसईसी ने उनके खिलाफ प्रतिभूति कानून के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए एक शिकायत दर्ज की। इसके बाद मस्क ने जुर्माने के लिए हामी भर दी और कोर्ट एग्रीमेंट पर दस्तखत कर दिए। समझौते का एक हिस्सा कहता है कि मस्क “कोई कार्रवाई नहीं करेगा या शिकायत में किसी भी आरोप को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इनकार करने या यह धारणा बनाने की अनुमति नहीं देगा कि शिकायत तथ्यात्मक आधार के बिना है।”

यदि मस्क समझौते का उल्लंघन करता है, तो एसईसी अदालत से इसे रद्द करने और प्रतिभूति धोखाधड़ी की शिकायत को बहाल करने के लिए कह सकता है, समझौता कहता है। एसईसी से टिप्पणी मांगने के लिए रविवार को एक संदेश छोड़ा गया था।

मस्क की ओर से स्पिरो ने पहले ही मैनहट्टन संघीय अदालत से समझौते को रद्द करने के लिए कहा है। उनका तर्क है कि एसईसी मस्क के भाषण को शांत करने के लिए संधि और “असीमित संसाधनों के पास” का उपयोग कर रहा है। स्पाइरो द्वारा दायर अदालती दस्तावेजों में कहा गया है कि मस्क ने समझौते पर हस्ताक्षर किए जब टेस्ला कम परिपक्व कंपनी थी और एसईसी कार्रवाई ने इसके वित्तपोषण को खतरे में डाल दिया।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here