नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय यह माना गया है कि केवल उन्हीं अग्नि दुर्घटनाओं को ईश्वर का कार्य कहा जा सकता है जो अपरिहार्य हैं और बाहरी प्राकृतिक शक्ति के कारण होते हैं, न कि मानव की सक्रिय या निष्क्रिय लापरवाही के कारण।
एक अप्रत्याशित घटना खंड या ईश्वर का कार्य एक अपवाद है जो पार्टी को उसके संविदात्मक दायित्वों से एक हद तक मुक्त करता है जब उनके नियंत्रण से परे घटनाएं होती हैं और उन्हें अनुबंध के अपने हिस्से को करने में असमर्थ छोड़ देती हैं।
आबकारी विभाग और . के बीच कानूनी विवाद का न्यायनिर्णयन मैकडॉवेल कंपनी न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की पीठ ने गोदाम में आग लगने से शराब के नष्ट होने के कारण आबकारी राजस्व के नुकसान की दिशा में कंपनी के खिलाफ उठाई गई मांग पर, दिनेश माहेश्वरी तथा कृष्णा मुरारी ने कहा, “जब कोई भी बाहरी प्राकृतिक बल हिंसक या अचानक तरीके से काम नहीं कर रहा था, तो आग की घटना को कानूनी भाषा में भगवान के एक कार्य के अलावा कुछ भी संदर्भित किया जा सकता है”।
बेंच ने इलाहाबाद HC के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कंपनी के गोदाम में लगी आग को ईश्वर का कार्य करार दिया गया था और इसके दायित्व से छूट दी गई थी। अदालत ने कहा कि मामले में आग प्रकृति की शक्तियों जैसे तूफान, बाढ़, बिजली या भूकंप से संबंधित किसी चीज के कारण नहीं लगी थी और कंपनी को भगवान के कार्य के दायरे में लाभ नहीं दिया जा सकता है।
“ऐसा भी नहीं हुआ है कि आग किसी व्यक्ति की किसी शरारत का परिणाम थी। 10 अप्रैल 2003 को दोपहर करीब 12:55 बजे लगी आग पर 11 अप्रैल को सुबह 5 बजे तक ही काबू पाया जा सका। प्रासंगिक कारकों को संचयी रूप से ध्यान में रखा जाता है, हमें यह स्वीकार करना मुश्किल लगता है कि आग और परिणामी नुकसान मानव एजेंसी के नियंत्रण से बाहर था,” यह कहा।

.


Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here