एलोन मस्क ने सोमवार को “स्वतंत्र-दिमाग वाले मतदाताओं” से अपील करने के लिए अपने ट्विटर मेगाफोन का इस्तेमाल किया, उनसे मंगलवार के अमेरिकी मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन को वोट देने का आग्रह किया और देश की राजनीतिक बहस में कदम रखा कि टेक कंपनी के अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर बाहर रहने की कोशिश की है – इसलिए उनके प्लेटफॉर्म एक पक्ष को दूसरे पक्ष के पक्ष में नहीं देखा जाएगा।

कस्तूरीकिसने ख़रीदा ट्विटर $44 बिलियन (लगभग 3,37,465 करोड़ रुपये) के लिए, अतीत में, मंच पर और बाहर राजनीतिक विचार व्यक्त किया है। लेकिन एक पार्टी का दूसरे पर सीधा समर्थन, अब वह इसका मालिक है, दुनिया के सबसे अमीर आदमी के शासन में तटस्थ रहने की ट्विटर की क्षमता पर सवाल उठाता है।

मस्क ने ट्वीट किया, “साझा सत्ता दोनों पार्टियों की सबसे बुरी ज्यादतियों पर अंकुश लगाती है, इसलिए मैं एक रिपब्लिकन कांग्रेस के लिए मतदान करने की सलाह देता हूं, यह देखते हुए कि प्रेसीडेंसी डेमोक्रेटिक है।”

सोशल मीडिया और राजनीति का अध्ययन करने वाले सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जेनिफर स्ट्रोमर-गैली ने कहा कि वेंडी या चिक-फिल-ए के सीईओ के लिए एक राजनीतिक दल का समर्थन करना एक बात है। हालांकि, दुनिया के सबसे हाई-प्रोफाइल सूचना पारिस्थितिकी तंत्र के मालिक के लिए ऐसा करना पूरी तरह से दूसरी बात है।

“ये सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सिर्फ कंपनियां नहीं हैं। यह सिर्फ एक व्यवसाय नहीं है। यह हमारा डिजिटल सार्वजनिक क्षेत्र भी है। यह हमारा टाउन स्क्वायर है,” स्ट्रोमर-गैली ने कहा। “और ऐसा लगता है कि सार्वजनिक क्षेत्र का तेजी से निजीकरण हो रहा है और इन कंपनियों के स्वामित्व में है – और जब इन कंपनियों के प्रमुख अपनी उंगली को पैमाने पर रखते हैं – ऐसा लगता है कि यह संभावित रूप से हमारे लोकतंत्र को तिरछा कर रहा है। हानिकारक तरीकों से।”

मस्क की टिप्पणियां तब आती हैं जब वह कंपनी का रीमेक बनाना चाहते हैं और व्यापक चिंता के बीच सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर हाल ही में बड़े पैमाने पर छंटनी कंपनी को अभद्र भाषा, गलत सूचना से निपटने में असमर्थ बना सकती है जो मतदाता सुरक्षा और सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है और अभिनेता जो संदेह करना चाहते हैं चुनाव के वैध विजेता। हालांकि मस्क ने ट्विटर को “सभी के लिए मुक्त नरक” नहीं बनने देने की कसम खाई है, लेकिन विज्ञापनदाताओं ने मंच छोड़ दिया है और मस्क ने खुद गलत सूचनाओं को बढ़ाया है।

यह कोई रहस्य नहीं है कि जब तकनीकी कर्मचारियों और अधिकारियों की बात आती है, तो राजनीतिक मिश्रण वामपंथियों के पक्ष में जाता है, जिसमें सिलिकॉन वैली के उदारवाद की अच्छी मात्रा होती है। फेसबुक उदाहरण के लिए, सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों के उम्मीदवारों को दान दिया है, लेकिन हाल के वर्षों में उन्होंने डेमोक्रेट की ओर अधिक ध्यान दिया है। सार्वजनिक रूप से वह किसी भी पार्टी के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा करने से दूर रहे।

लेकिन उनकी प्लेटफॉर्म नीतियों और सामग्री मॉडरेशन में, फेसबुक (अब मेटा) जैसी तकनीकी कंपनियां, गूगल और यहां तक ​​​​कि ट्विटर ने राजनीतिक रूप से तटस्थ दिखने के लिए बहुत दर्द उठाया है, यहां तक ​​​​कि उनकी नियमित रूप से आलोचना की जाती है – बड़े पैमाने पर रूढ़िवादियों द्वारा लेकिन उदारवादियों द्वारा भी – एक पक्ष को दूसरे के पक्ष में करने के लिए।

“अब, आप कह सकते हैं, देखो, रूपर्ट मर्डोक फॉक्स न्यूज के मालिक हैं और यह उनकी आवाज को बढ़ाया गया है,” इरविन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान और कानून के प्रोफेसर चार्ल्स एंथनी स्मिथ ने कहा। “लेकिन अंतर यह है कि इसके माध्यम से फ़िल्टर किया जाता है विभिन्न पटकथा लेखक और ऑन-एयर व्यक्तित्व और यह सभी अन्य प्रकार की चीजें। तो यह वास्तव में रूपर्ट मर्डोक नहीं है। यह लोग हो सकते हैं जो चीजों पर उससे सहमत हैं, लेकिन इसे अन्य आवाजों के माध्यम से फ़िल्टर किया जाता है। यह एक शुद्ध सीधा संपर्क है . तो यह एक ऐसा प्रवर्धन है जो बेजोड़ है।”

मस्क के ट्वीट से अमेरिकी चुनाव के अलावा वैश्विक राजनीति में भी हलचल मच सकती है। रविवार को, अरबपति ने ब्राजील के दक्षिणपंथी सांसदों के कुछ खातों को अवरुद्ध करने वाले फैसलों का पता लगाने की इच्छा का संकेत दिया। देश की चुनावी अदालत ने पिछले हफ्ते उनके निलंबन का आदेश दिया; सभी ब्राजील के राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के समर्थक हैं, जो 30 अक्टूबर को एक संकीर्ण अंतर से अपनी पुनर्निर्वाचन बोली हार गए थे, और अधिकांश ने चुनावी धोखाधड़ी के दावों को हवा दी थी।

एक राजनीतिक विश्लेषक पाउलो फिगुएरेडो फिल्हो, जो अक्सर सोशल मीडिया पर बोल्सोनारो का बचाव करते हैं और सैन्य तानाशाही के अंतिम राष्ट्रपति के पोते भी हैं, ने ट्वीट किया कि ट्विटर एक सख्त और सहज सेंसर बन गया है।

“आपके मॉडरेटर वर्तमान में हमारी अपनी अदालतों की तुलना में अधिक तानाशाही कर रहे हैं!” फिगुएरेडो ने लिखा।

मस्क ने जवाब दिया: “मैं इस पर गौर करूंगा।”

निलंबित खातों में निकोलस फरेरा शामिल हैं, जिन्होंने अक्टूबर की दौड़ में निचले सदन की एक सीट के लिए किसी अन्य उम्मीदवार की तुलना में अधिक वोट प्राप्त किए। चुनावी प्राधिकरण द्वारा जारी किए गए आदेशों के अनुसार, ब्राजील की इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग प्रणाली की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए अर्जेंटीना के एक डिजिटल प्रभावशाली व्यक्ति के लाइव वीडियो को साझा करने के लिए फरेरा के खाते और अधिकांश अन्य को अवरुद्ध कर दिया गया था। वीडियो को बोल्सोनारो के सहयोगियों द्वारा बड़े पैमाने पर साझा किया गया था, जिन्होंने खुद अक्सर दावा किया है कि सिस्टम धोखाधड़ी के लिए अतिसंवेदनशील है, बिना कोई सबूत पेश किए।

ट्विटर की नीतियां, सोमवार तक, “चुनावों या अन्य नागरिक प्रक्रियाओं में हेरफेर या हस्तक्षेप” पर रोक लगाती हैं।

अप्रैल में ट्विटर को खरीदने के लिए सहमत होने के दो दिन बाद एक ट्वीट में, मस्क ने कहा कि “ट्विटर को जनता के विश्वास के लायक होने के लिए, यह राजनीतिक रूप से तटस्थ होना चाहिए, जिसका प्रभावी रूप से मतलब है कि दूर दाएं और दूर बाएं को समान रूप से परेशान करना।”

और विज्ञापनदाताओं और उपयोगकर्ताओं की सबसे बड़ी संख्या को आकर्षित करने के लिए, बिग टेक ने इस मार्ग पर जाने की कोशिश की है, जिसमें सफलता की अलग-अलग डिग्री हैं। वर्षों तक, यह सफल रहा। लेकिन 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों ने देश के बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण को हवा देते हुए ऑनलाइन प्रवचन को बदल दिया।

2016 की शुरुआत में, एक तकनीकी ब्लॉग ने एक गुमनाम पूर्व फेसबुक ठेकेदार का हवाला दिया, जिसने कहा कि साइट ने खबरों को कम कर दिया है कि रूढ़िवादी रुचि रखते हैं और कृत्रिम रूप से उदार मुद्दों जैसे “ब्लैकलाइव्समैटर” हैशटैग को बढ़ावा देते हैं। ब्लॉग में उस व्यक्ति का नाम नहीं था, और उनके दावे के लिए कोई सबूत नहीं दिया गया था।

लेकिन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव से पहले विस्फोटक राजनीतिक माहौल में, इस दावे ने जल्दी ही अपनी जान ले ली। मीडिया कवरेज के साथ-साथ जीओपी सांसदों से पूछताछ हुई, फिर बाद में, इस मामले पर कांग्रेस की सुनवाई हुई। वर्षों से, जब से सोशल मीडिया कंपनियों ने दूर-दराज़ खातों और QAnon जैसे षड्यंत्र के सिद्धांतों पर नकेल कसना शुरू कर दिया है, कुछ रूढ़िवादी इसे प्लेटफ़ॉर्म के पूर्वाग्रह के प्रमाण के रूप में देखने लगे हैं।

मस्क खुद कम से कम ऐसे दावों को सुन रहे हैं, और वह बार-बार दाईं और दाईं ओर के आंकड़ों से जुड़े हुए हैं, जो ट्विटर की गलत सूचना और अभद्र भाषा की नीतियों को ढीला देखना चाहते हैं।

सबूत बताते हैं कि वे आवाजें पहले से ही सुनी जा रही हैं। उदाहरण के लिए, एक अक्टूबर के अध्ययन में, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि “ट्विटर राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी समाचारों को अधिक दृश्यता देता है, क्योंकि यह एक उदार झुकाव के साथ सामग्री करता है।”

मस्क के ट्वीट को देश भर में हजारों दौड़ में अंतिम वोट डाले जाने से एक दिन पहले सोमवार को सैकड़ों हजारों लाइक और कई रीट्वीट मिले। लेकिन जवाब और रीट्वीट में, कई प्रमुख (और इतनी प्रमुख नहीं) ट्विटर हस्तियों ने टेस्ला के सीईओ के लिए आलोचना व्यक्त की – अक्सर उनका मजाक उड़ाया। स्मिथ के लिए, यह एक संकेत है कि मस्क एक अरबपति राजनीतिक किंगमेकर नहीं हो सकता है कि उनके कुछ साथी, जैसे उद्यम पूंजीपति पीटर थिएल, बनने की आकांक्षा रखते हैं।

स्मिथ ने कहा, “मुझे आश्चर्य है कि क्या हम एक नए प्रकार के अरबपति का उदय कर रहे हैं, जो यह तय करना चाहते हैं कि क्या होता है और क्या होता है इसका फैसला करने का श्रेय प्राप्त करते हैं।” पुराने स्कूल के अरबपति जो बहुत सारा पैसा छोड़ देते थे लेकिन तब वे नहीं चाहते थे कि कोई उनका नाम जाने।”


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – हमारा देखें नैतिक वक्तव्य ब्योरा हेतु।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here